在欧冠小组赛复仇比利亚雷亚尔后，曼联立即在主场被伤兵埃弗顿追平，最后时刻差点被对手“反杀”。由于1胜1平的结果，索肖教练遇到的压力并没有得到本质上的缓解。

索肖临场调整中的“薛定谔”情况让很多人困惑。

通过一步一步的优化，c罗在最后时刻杀死比利亚雷亚尔是合理的。不过，索肖也可以调整自己的输球，在对阵埃弗顿的比赛中丢掉2分。

【杀死黄谦，索肖激进部署，现场自救】

上赛季的联盟杯决赛点球输给了黄茜，这让曼联感觉如鲠在喉。再次相遇后，曼联在欧冠小组赛第一轮输球后，已经到了必须赢球的地步。

要赢，就要有架势。索肖的策略是从高位抢夺博格巴的前提，阵型基本保持4141的框架，但Tres的前提变成了高位“3 1”的局面。

图1:对阵黄茜，上半场曼联的平均位置和对手的长途路线。

特雷斯前提下，桑丘里潘和博格巴来到了10号位左侧。看这个阵型和黄谦的长传路线，可以看出我们的两个替补边后卫已经成为了对手的重点进攻区域。在皮诺表现平平的情况下，丹朱玛可以说是彻底击败了达洛特。更进一步的原因是曼联的前提球员太多，小麦和后卫线都提不起来，只能被动面对长传，让丹朱玛去打达洛。

因此，黄茜的中场在对抗和传球后，可以肆无忌惮地送出长传。

图2 3:黄谦在攻防转换中左路长传，让丹朱马爆打达洛特。

如果德加没有打得勇敢，曼联很难在上半场保持清白。但博格巴在移动能力上的不足，让小麦不敢在中场与前提对抗，同时又照顾不到他的后腰，让瓦兰内特只能不断提升。曼联丢球，正好落后于黄谦的冲击。随后达洛特不合格的防守导致对手通过德加把守的大门射门。

图4:曼联丢球全景展示。

在0-1落后的绝境下，索肖如何调整导演的逆转？主要分为四个步骤：

1.马蒂奇在黄茜恢复后马上上台控球，先稳住局势；

2.卡瓦尼上台后充分发挥了自己在进攻端的吸引人和撕裂人的优势，缓解了体能几近疲惫的c罗的压力。而且，两前锋在禁区内的包抄可以作为交叉战术最后阶段的有效终结点。

3.换上林加德增加跑动体力，尤其是进攻端两个点球的捕捉；

4.让弗雷德充分发挥他的能力，传球给左后卫的空位。看似离谱，但可能是弗雷德能在曼联替补席上送出质量稍高的传中，能够应对黄茜的反击。

图5: C罗倒数第二并绝杀，曼联复仇黄茜。

【险胜埃弗顿，索肖首发有效，但调整后又失去证据】。

适度轮换对阵埃弗顿，曼联上半场踢得并不差，所以领先进入休息室是合理的。

右边的格林伍德、万皮斯卡和麦克托米纳，中间的弗雷德、B费和卡瓦尼，都组成了合作小团体。即使B飞一直向左，也改变不了曼联的一个初衷：在肖的支持下释放马沙尔。

图6:曼联首发阵容平均位置。

这种战术体系的操作基础不是小麦插入右肋冲击，而是格林伍德起到持球和传球的作用。球队最多6次超常尝试4次成功的目的，以及将球传到中路的目标，就是让B飞与卡瓦尼，甚至是排名靠前的弗雷德接触，进行空间变化，创造左侧的空间。

图7:格林伍德在这场比赛中的传球和传球数据。

在这种情况下，只要马沙尔和肖得到空缺机会，曼联的进攻体系就会有效。这是明显的eno

弗雷德有掩护但缺乏对抗，而瓦兰内特和林德洛夫一般都很有侵略性。即使是现在，瓦拉内特也一直在不断战斗，增加对抗实力。格雷、英超老将汤森和经历过德甲概念洗礼的小将戈登，都在中后场展现出了曼联所畏惧的速度和对抗能力。

随后，在一次糟糕的定位球进攻后，曼联被埃弗顿破门，打进一个反击进球。

图9:曼联丢球全景展示。

索肖之前“过于谨慎”，在昨晚的比赛中很少暴露自己轻敌的一面。而让这一切发生的关键是他想打球。

练更多。

1-0领先且占据优势，索肖在不到60分钟的情况下就完成了换人：C罗与桑乔两位新援换下了卡瓦尼与马夏尔。曼联一下子从上赛季的体系，转换到了本赛季需要磨砺的框架之中，说白了，索肖觉得大势已定，想让C罗继续登场的情况下，让桑乔在左侧找感觉。

但如今曼联的框架问题，就是依然没有把现有的球员糅合到位，进攻低位的渗透配合不如上赛季的框架体系。因此，在比分被追平之后，曼联进攻端呈现出攻不进去的局面就是必然。即便是桑乔所在的左侧，在肖与B费的帮助下能制造威胁，但曼联丢掉了换人前的进攻宽度以及在大禁区前的那种作业态势。

图10：换人前后，曼联前场传递的对比

【结语】

索肖的首发部署与临场调整也并不是一无是处，造成这种两场比赛中的“薛定谔”式差异，根本上还是他能力上存在一定的短板。尤其是现在曼联前场有了C罗与桑乔之后，需要融合的元素太多，索肖并没有彻底梳理清晰。